Мои мысли:
Квад - это здорово и хорошо. С совместимостью проблем нет, разве что вроде как линага не полностью задействует все возможности многоядерных систем. Ну и 9550 наверное лишнее уже, 9400 хватит.
Из видюх - я лично предпочитаю нвидиа. Физикс, все дела. Только 260 тот, что новый (в прайсе пишут обычно на нем что-то вроде (216sp), хотя старых фиг найдешь). Но если смотреть на соотношение цена/производительность, то лучше радеон с гигом памяти.
Мамка - практически любая на чипсете P45. Их так много разных в разной комплектации... асус/гигабайт/интел/мси.

Ну на core i7 она работает.
Кстати да, надо будет запустить линагу да посмотреть, как она юзает все ядра.

Моера!!! Кто тебя так жестоко обманул?  :o

процы амд никогда и рядом не стояли с интелами, тут даже спорить бесполезно. извините, поклонники атлонов и иже с ними.
q9550 однозначно в отличии от 9400 хотя бы тем, что он среди своей ценовой категории топовый и отлично гонится. у меня сейчас работает на 4ггц (штатная 2,8 кажется?). может оно и не надо, но приятно.
видяшка радеонка 4870 уступила со временем видяшке 4890. разница в цене минимальна, а прирост производительности почти 10-15%. (в ла пофиг - в других видео-приложениях почувствовать можно)
нвидиа видяшка не люблю, кроме гф8800 - наиболее удачной модели (цена-качество)  инфы по ним не имею.
мать - чипсет п43 - п45 себя не показали и продаются не так часто. недавно столкнулся, и в принципе пожалел, что сам взял на 45-ом.
оперативку по возможности корсар на 1066мгц (если вдруг зачешется поразгонять систему).
все это выйдет как раз в требуемую сумму плюс минус пару тыщ.

Отредактировано Вьюшка (2009-11-03 21:38:16)

простите, надежней и проверенней
http://www.overclockers.ru/

над предлагаемыми "геймерскими" пк иногда смеюсь. есть более интересные и удобные сборки в зависимости от потребностей.

2 PedoBear на линейке проверил, нашел странность. исопльзует все 4 ядра но производительность все равно не выше 25% (равнозначно одному ядру) не использует паразитка)

2 Моера. шумит. чтож делать. ту систему, которую ты хочешь получить все равно придется охлаждать серьезно, если нужна работа без проблем. шум неизбежен без водяного охлаждения. а скорость оборота кулера видяшки (шум собсно от вращения) настраивается отличным софтом амд.

Отредактировано Вьюшка (2009-11-03 21:55:14)

Насчет 4 ядер у меня личный опыт) Живет у меня AMD Phenom, и с линейкою он категорически не дружит. Выражается это в том, что линейка грузит строго одно ядро. Есть мысль, что мне нехватает рук что-то настроить, если кто-то подскажет, буду благодарен, но максимум, что мне удалось сделать ( и то через одно место) это сделать так, чтобы каждое окно линейки висело на отдельном ядре, но после ухода с эльморы данное решение потеряло актуальность) Мой опыт пока показывает, что четырехядерный суперпроцессор это 4 маленьких говнопроцессора, которые работают отдельно, и много-чего не тянут. Хотя некоторые новые игрушки и 3дмарк его всетаки понимают как целое. Так что 4 ядра это только если на будущее пока, на мой взгляд, для линейки бесполезно..

Моера, эту оперативу и советую. А по видяшке. хз. топ лучше среднего так или иначе, хотя бы потому, что всегда в цене) 4870 занимала лидирующие позиции недавно. выбралась 4890 - но сейчас же 5800 серии радеонов уже, так его растак этот техпрогресс.
Водяное охлаждение эффективно, но дороговато пока.
По системе. Тут уже Реверс скажет точнее. 7-ка по моему пока рано. Виста нравится лично мне, но негатив у многих (однако замечена странность в висте, что сам тормозит - а приложения, запущенные в ней работают очень шустро). многоядерники на висте и 7-ке работают отлично, икспу народ теряет(( 64-икспа - убожище вообще.

Verom весь прав, только есть плюс  многоядерников для линейки, что ты можешь безболезненно запускать в принципе что угодно параллельно линейке, не заботясь что эта дура-игра забивает все) Моере, я так понял нужна просто мощная система, чтоб забыть об обновлении хотя бы года на 2-3.
его комплектация практически идеальна в этом плане.

Отредактировано Вьюшка (2009-11-03 22:11:43)

2 Вьюшка
тхг - более менее адекватный ресурс. хотя, конечно, если смотреть обзоры, то нужно перелопатить много всего.
кстати, 25% - это загрузка проца? ну... у меня вон 1080р видео транскодинг реалтайм без тормозов грузит проц на 14% в среднем. это же ни о чем не говорит

лично у мну стоит вин7 х64 - не жалуюсь, нравится. хотя 10+ лет жил только на серверных версиях винды, думаю что на ней и останусь. и ничего не рано, все вполне замечательно. во всяком случае проблема выбора виста-вин7 не должна стоять. понимаю если там хр-вин7... хотя давайте без холиваров

память кингстон у мну - не глючит, работает как часы.

по поводу шумности. тут много чего влияет. вот заменил я блок питания - машину стало почти не слышно. а кулер на видюхах - это как повезет. зависит не от имени, а от производителя.

водяное охлаждение хорошо только тем, что оно может быть бесшумным. пассивное охлаждение радиаторами (не водянка) меня пугает размерами этих самых радиаторов... и не намного дороже воздушного. вообще себе планирую поставить, когда разленюсь.

кстати моя позиция схожа с моэровской - берешь железо и не греешь голову несколько лет. хотя тем, кто не боится апгрейдов и геморроя "куда спихнуть старое железо", лучше будет брать среднее железо и апгрейдить его раз в полтора-два года.

а, кстати. моэр, если чуть подождешь, то советую коре и5 новое посмотреть.

видео: лично я фанат нвидиа %) скажу только что сильно дорогую видюху брать совершенно нет смысла. 260/4890 - оптимальный выбор. если уж брать новое - то ждать поддержки дх11.

За железом не смотрю в последнее время, т.к. тех.п. шагает семимильными, так что интересуюсь по необходимости.
Из опыта... матиринки беру всегда Asus, т.к., кроме видюхи и связки мозги проц, на нее вся нагрузка.
Так же из опыта видео мощнее всегда были ATI, но с играми проблем меньше у GeForce.
По системам... Никогда не втыкал в примущества 32-х разрядных систем, когда начили вычищать грабли из  64-х разрядны...
Соотвествено по х-64...: , более привычный интерфейс у ХР, но хрен найдешь дистрибутив. По производительности мощнее W7, но жрет оперов под Гб...
Про все остальное скажу лишь что х-32 поддерживают до 3гб оперов, в то время как х-64, стопудняк держат 8.

На ХР х64 линейка не запускается.

NON-SLP OEM ключ даже активации не требует. работает замечательно на вин7. у мну релизная версия, RTL дистрибутив, но установлен был ключ оем - и никаких геморроев.

Отредактировано PedoBear (2009-11-03 22:49:35)