Да, концовки - это беда Лукьяненко. Причем, пожалуй, во всех его книгах - к твоему списку могу добавить еще ту же проблему в "Спектре", но там мне было не так жаль, потому как сама книга не понравилась.
А вот дилогия "Холодные берега" - очень неплохо, но как всегда концовка запорота...
Гостинка
Сообщений 31 страница 60 из 75
Поделиться312006-06-01 07:28:57
- Administrator
- Зарегистрирован: 2005-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8881
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1980-07-29]
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
2023-11-02 16:30:34
Поделиться322006-06-01 18:49:02
- Members
- Зарегистрирован: 2006-01-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 430
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 39 [1984-05-24]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2008-01-03 09:00:56
Советую почитать, очень интересно написано одним из стариков БХоДа несколько лет назад 
http://forum.bhod.ru/index.php?showtopic=955
и вообще там достаточно увлекательны все закрепленные топики.
ЗЫ форум требует регистрацию.
Поделиться332006-06-01 21:23:38
- Members
- Откуда: Internet
- Зарегистрирован: 2006-05-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 530
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2007-04-11 12:52:40
Мне наоборот Спектр очень даже понравился
Поделиться342006-07-22 11:50:35
- Members
- Зарегистрирован: 2006-07-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 329
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-12-02 16:20:24
Разрешите влезть в литиратурный спор?
Ладна если что удалите или забананите=)
Я как человек взращённый на "Неукротимой планете", и отпалерованый "Янтарными хрониками" официально заявляю что росийская фантастика закончилась с кончиной советского комунизма. Современные писатели в основе пытаються срубить куш, или являються далёкими от писательства людми. Не все, конечно, ноя буду говарить за тех кого читал.
Большинство Авторов я непомню, как и их сюжеты(всецело содранные сзарубежной класики этого жанра). Поэтому остановлюсь на всеми любимым и нелюбимым мною Лукьяненко.
Да, лукьяненко лучшее что представленно на современном росийском (и нашем украинском)рынке(да именно рынке, а не искустве) фантастики. Но всёже до уравня "Класика" или хотябы "крепкого автора" он недотягивает.
Почему?
Очень просто: любое произведение Лукьяненка слишком притензиозное. Приэтом "человечичность" темы отсутствует напрач. Создоёться впечетление что он пишет не о людях с их "Жывыми" человечискими проблемами, а высасывает эти самые проблемы из пальца. Потом эти самые высасаные проблемы подаёт с некоторой притиркой к местности(к человеку то есть) и заявляет всем видом сего произведения: Вот она сучность человеческая, вот мы какие плохие, хорошие, некакие, потеряные или непотерянные(нужное подчеркнуть).
Что меня в Лукьяненко ещо бесит, это количество извращенцев на квадратны сантиметр текста. Притом не сами извращенцы, а то как он заостряет на них своё внимание. Создаёться впечетления что он сам этого хочит но реализоваться на этой почве может только на бумаге.
Ну про матерьяльную часть я псать подробно нехочу, но точно Бластеры и флаеры не стоят на вооружения звёзный империй уже гдето лет 20 - это да, но у него они почемуто во многих вещах сохранились. И многоещо других вещей нервирующих лично меня, изза того что я в них разбираюсь, а он пишет об этом неимее о них никокого понятия.
Поделиться352006-07-22 12:55:33
- Members
- Зарегистрирован: 2006-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 626
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-01-11 21:06:13
Последние прочитанные книги - книги Дугласа Адамса. (Например, "Автостопом по галактике"). Книги довольно редкого жанра - юмористическая фантастика. Ну вот такое например:
На самом конце Западного Завитка Галактики, в захолустье, даже не занесенном на звездные карты, есть маленькая желтая звезда, не привлекающая особого внимания.
В 149 миллионах километров от нее вертится маленькая зелено-голубая планета. Населяющие ее разумные формы жизни, происходящие от обезьян, настолько примитивны, что до сих пор считают электронные часы едва ли не высшим достижением техники.
У этой планеты есть -- точнее, была -- своя Проблема: большая часть ее обитателей большую часть своей жизни было несчастно.
Чтобы справиться с этой проблемой, предлагалось множество способов, но большинство из них сводилось к перемещению разноцветных бумажек. Почему перемещаться должны были бумажки, неясно -- ведь несчастны были отнюдь не они.
Итак, справиться с этой Проблемой не удалось. К тому же, особыми талантами большинство обитателей этой планеты не отличалось, да что там -- они были просто посредственностями.
Возможно, именно поэтому они и были несчастны, даже те, кто носил электронные часы.
Все больше землян утверждало, что главной жизненной ошибкой их предков было то, что в далекой древности те спустились с деревьев. А некоторые даже говорили, что эволюция, создав сами деревья, сделала неверный шаг, и что вообще никому не стоило вылезать из океана.
Поделиться362006-07-24 10:25:08
- Administrator
- Зарегистрирован: 2005-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8881
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1980-07-29]
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
2023-11-02 16:30:34
Ставить "Янтарные хроники" в один ряд с "Неукротимой планетой" - арррррр покусаю!
"Янтарные хроники" - это классика, а боевиков а-ля "Неукротимая планета" - туча.
Про Лукьяненко - он не лучший российский фантаст. Есть удачные произведения (обычно первое в серии), а есть и откровенные "финансовые продолжения".
Почитай Демьяновых, Лукина. Они не так плодовиты, как Лукьяненко, но качество заметно выше.
P.S. Корвинус, ну почему ты практически не делаешь ошибок при разговоре в чате, а на форуме у тебя их изобилие? Закрадывается подозрение, что все-таки 2 человека, а не один. Это не так? 
Поделиться372006-07-25 15:31:15
- Members
- Зарегистрирован: 2006-07-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 329
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-12-02 16:20:24
Во!!! Ещё один единамышленник поповодц Р.Желязны. Но обзывать "Неукратимую Планету" боевиком, это тоже что обзывать Боевиком "Обитаемый Остров" АБС(кстати, я обладатель редчайшего изданеия, "Населений Острів" - велеколепнейшего перевода АБС на украинский язык, рекомендую, читать намного приятней чем оригинал на руском).
В пролдолжение темы о Росийских фантастах: не кто не читал любителя Котрл+ц, Контрл+в, Г.Ю. Орловского с его "Ричардом длинные руки"?.
ЗЫ:
Вся проблема в Советско-хохлятском происхождениии....Я незнаю не руского не украинского, а иногда вообще формирую предложения по Английской граматике. Пишу прописью тоже эдаким, буквенным суржыком этих 3х языков.
И потом моя творческая натура иногда жажадит исковеркать слово, для его большей смысловой нагрузки. Например: свиняйте и тд и тп(долго вспоминать подобные авторские перлы).
А так человек один - Я.
Отредактировано Corvinus (2006-07-25 15:38:48)
Поделиться382006-07-25 15:47:03
- Administrator
- Зарегистрирован: 2005-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8881
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1980-07-29]
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
2023-11-02 16:30:34
"Ричард длинные руки" - юмор он и есть юмор... бывает веселый, бывает занудный, но - восхищения не вызывает. Впрочем, тут судить не буду - возможно, просто не мой стиль.
По поводу "Неукротимой планеты".
Вот интересно, по каким критериям вы оцениваете книги?
У меня примерно так (на примере тех же книг):
Критерий-"Янтарные хроники"-"Неукротимая планета"
Оригинальность сюжета - 5 - 3
Интенсивность сюжета - 5 - 5
Проработанность сюжетных линий - 5 - 4
Внутренний мир героя - 4 - 2
Внешний мир (проработка) - 5 - 3
Смысловой подтекст - 4 - 2
Поделиться392006-07-25 21:15:21
- Members
- Зарегистрирован: 2006-07-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 329
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-12-02 16:20:24
Если нужен философский Юмор, тогда твой выбор Шекли и Лем (последний нам более близок, он ведь словянин как и мы стобой, да и Шекли на теретории СССР(и бывшего тоже) издался в большем обьёме чем по всему миру)
Поделиться402006-07-26 09:46:03
- Administrator
- Зарегистрирован: 2005-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8881
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1980-07-29]
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
2023-11-02 16:30:34
И у Шекли, и у Лема есть одно "но": прочитал все что есть. Перечитываешь время от времени. Но знаешь, что новых-то книг не будет...
P.S. Кстати у меня есть "Кибериада" на украинском - перевод обалденный 
Поделиться412006-07-26 11:04:50
- Members
- Зарегистрирован: 2006-07-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 329
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2006-12-02 16:20:24
Ну если нечего читать, может откроем местный литературный клуб? А то тема творчества какаято тощая, а как я понял ты в своё время писала. Да и мне неплохо было бы чтото своё вынести на суд зрителя. Заодно хоть стимул дописать то что начал появиться=). Задно если нетежело создаим общество обмена электронными копиями.
Кто за?
ЗЫ
Если я наглею с предложениями, зафлужываю тему, ивабще виду себя по свынсий,--- я свыняюсь. Ну а модератор знает что делать.....
Поделиться422006-07-26 11:19:04
- Administrator
- Зарегистрирован: 2005-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8881
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1980-07-29]
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
2023-11-02 16:30:34
Зачем открывать новый, если раздел "Творчество" есть?
Будем работать над наполнением
Туда и пиши.
P.S.
как я понял ты в своё время писала
не совсем так, прозой балуюсь только в связи с л2. Поэзия - было, но - давно. Хотя самиздатовский сборник где-то валяется
Поделиться432006-07-26 13:01:12
Меня лично прут Хроники Амбера , Черный отряд и Чародей с гитарой , ну и серия Мифов Асприна =)
Поделиться442006-08-24 12:27:50
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1956
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-28]
- Провел на форуме:
42 минуты - Последний визит:
2022-04-13 17:42:54
Книги, которые меня вдохновили:
Г. Гарриссон:
Крыса из Нержавеющей Стали (все книги, хотя последние не очень)
Мир Смерти (тоже все)
Р. Асприн:
Мифическая серия (недавно вышли 12 и 13 книги, буду читать)
Р. Желязны:
Хроники Амбера (очень хорошо проработано всё, в моем мировозрении 1:1 реальность есть такая, как там)
Подмененный.
А. Азимов:
Стальные пещеры, Обнаженное Солнце и всё остальное про роботов, возможные проблемы робототехники и т.п. Очень хорошо продумано.
Конец Вечности.
Э. Нортон:
Зеркало Мерлина
...и многие другие.
З.Ы.: Это только из фантастики.
Отредактировано REVERSE (2006-08-24 12:30:22)
Поделиться452006-09-01 14:39:17
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1956
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-28]
- Провел на форуме:
42 минуты - Последний визит:
2022-04-13 17:42:54
Ауууууу!!! Ребята/Девчата, подскажите что у Перумова почитать и в каком порядке...
Большое спасибо
Поделиться462006-09-01 14:56:18
Начни с колец власти , а затем Хроники Хьерварда , Потом Мечи (Алмазный и деревянный) и в конце хренова тонна книг о Хранителе Мечей =) . Короче дохренищща
Поделиться472006-09-09 12:14:13
- клан
- Зарегистрирован: 2006-09-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 839
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2013-08-29 23:14:36
Не люблю Перумова... Толкина уважаю. А вообще Дюма или что-нибудь из классики 18-19 века... Булгакова иногда перечитываю.. Современное общество деградирует и литература вместе с ним... ИМХО
Поделиться482006-11-30 19:07:27
- Members
- Зарегистрирован: 2006-07-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 626
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-01-11 21:06:13
Сергей Лукьяненко
НОВАЯ, НОВАЯ СКАЗКА…
* * *
Рассказать тебе, внучек, как жили люди в старину? Ну, садись, слушай. Сел? А вот в старые времена ты бы не смог где хочешь сесть. Пришлось бы идти за стулом… Нет, сам стул не пришел бы и под тебя не подлез. Нет, не неисправный. Стулья раньше совсем не ходили. Они были неподвижные, как… как пеньки! Помнишь, мы видели с тобой в парке пенек? Нет, дерево – это высокое и с ветками. Вспомнил? Так вот, всю мебель раньше делали из дерева… Правильно, потому их и не осталось. В каждом доме было несколько стульев. А если их не хватало, то шли к соседям и просили одолжить. Далеко? Нет, это сейчас до соседей идти далеко – через два шоссе и через путепровод. А раньше люди жили рядом друг с другом. Иногда даже строили большие, высокие дома, где жили сразу сто человек. Или больше? Забыл… Какие высокие? Пять этажей, девять, двадцать… И зря смеешься, внучек! Это сейчас запрещено строить выше трех этажей, чтобы люди не боялись высоты. А раньше – строили! Я сам жил на восьмом… Да, прадедушка смелый! И память у него хорошая. Как мы поднимались на двадцатый этаж? В лифте. Лифт – это машина такая, вроде подъемного крана внутри дома. Как ночью поднимались? Тоже на лифте… Нет, лифт не спал. Нет, лифт не возмущался и в комиссию по правам машин не жаловался. А он был неразумный, у него были только мотор и кнопки, и работал он всегда, если не ломался… Дедушка не рабовладелец! У нас все машины были неразумные! Да, и пылесос. А он все подряд засасывал, приходилось быть внимательным… Зато он никогда, слышишь, никогда не говорил: “Ходите тут, а мне убирать!” И стиральная машина тоже думать не умела. Зато она не возмущалась, что у рубашки воротничок грязный!
Нет, нет, дедушка не разволновался! Что значит – аптечка пришла? Может, она послушать пришла, ей ведь тоже интересно! Кыш! Нет, мне не надо успокоительного!
Что еще было интересное? В каждом доме была кухня. Кухня – это место, где готовят еду. Нет, это питательные таблетки надо только намочить водой. А еду резали, жарили, варили, клали в тарелки, ели ложками и вилками… Вилки – это такие металлические палочки на ручке, острые… Да, мы были смелые. Берешь, бывало, кусок мяса… Нет, внучек, дедушка не людоед. Что мы ели, это вы в школе будете проходить, в старших классах… Так вот, на кухне мы готовили еду и ели, в спальне – спали, в гостиной – гостей принимали. Зачем отдельные комнаты? Так я же говорю, мебель тогда была глупая, стояла где стоит. Это сейчас она из стенок вылезает… зараза…
Так вот, было в доме несколько комнат. В каждой комнате было окно, и стояло оно на одном и том же месте. Это сейчас ты пальчиком ткнул, и стенка стала прозрачная. Не балуйся! А мы окна завешивали шторами, и тогда в них никто не заглядывал… Еще в комнатах были батареи. В батареях текла горячая вода, и в доме становилось тепло… Это сейчас – везде жарко. А раньше климат был другой, дома приходилось греть. В некоторых домах даже разжигали огонь. Да, конечно, настоящий. В нем жгли куски деревьев… ну да, ты же видел пенек… Нет, воду мы в ведрах не носили. У нас был водопровод. Мы могли открыть кран – совсем как сейчас – и набрать воды. Полную ванну воды… ванна – это такая большая посудина с водой, в ней можно было лежать и мыться… Нет, дедушка не плачет. Дедушка просто грустит по ванне! Дедушка не любит протираться гигиеническими салфетками… раньше было много воды, и глупый дедушка привык ею мыться…
Так мы и жили. Утром вставали с кроватей и шли на кухню. Резали кусок мяса и жарили на огне. Потом втыкали в мясо вилки и засовывали это мясо в рот. Нет, никто себе язык не протыкал, как то справлялись… Потом мы выходили из одного дома и шли в другой. Там работали. Потом снова шли домой. Если лифт работал, то ехали на лифте. Задергивали на окне штору. Если было холодно, то разжигали огонь. Или садились вокруг батареи и грелись…
Что ты плачешь, внучек? Не надо плакать, это была очень отсталая жизнь… Не плачь, а то пылесос уже зовет аптечку! Не плачь, внучек, дедушка все придумал! Никогда так люди не жили, никогда! Это все – сказка!
Поделиться492007-05-24 18:57:53
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1956
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-28]
- Провел на форуме:
42 минуты - Последний визит:
2022-04-13 17:42:54
Дочитал на днях весь цикл книг Ника Перумова "Деревянный Меч, Алмазный Меч".
Написано с толком, с расстановкой; цель, поставленная Ником удалась. А именно: писать так, чтоб не было предсказуемо. С этой задачей он справился блестяще! Очень мало авторов могут похвастаться такой чертой.
Сейчас, опробовав Тайный Город Вадима Панова, проблевавшись, приступил к Огненному факультету Алекса Коша. Написано просто, автор сам говорит, что он не профессионал. Читается легко.
Но... Я не об этом. Я хотел отругать этих безмозглых писателей Фэнтези!!!
Какого хрена везде, даже в описании совершенно далеких и непохожих миров используется магия основанная на четырех стихиях? Какого хрена они совпадают со стихиями какой-то одной, не самой даже хорошей теорией нашего мира? И откуда вы вобще взяли, что магия может быть привязана к воздуху, земле, огню и воде? Что за хрень? , что, у вас не хватает фантазии придумать 3, 4, а может даже 5 разных Великих Энергий?
Разочарован.
Раз "Писатели Фантасты" так глупы и недальновидны, то что же требовать от других?
Поделиться502007-05-24 19:09:51
- Members
- Зарегистрирован: 2006-05-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 198
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-09-08 00:08:33
А как насчёт "правил волшебника" Терри Гудкайнда? Мне понравилось.
Или вот "Ричард длинные руки" Гай Юлий Орловский. (он же Юрий Никитин). Читал запоем.
А трилогию Перумова "Кольцо тьмы"? ("Эльфийский клинок", "Чёрное копьё", "Адамант Хенны" ) как неплохое продолжение мэтра Толкиена?
А ещё того же Перумова "Хроники Хьёворда"?
Вот Камшу и Усулу Ле Гуин я не могу читать... Что-то нудновато, мне кажется...
Поделиться512007-05-24 19:26:27
Карлос Кастанеда! но читать все по порядку, хоть это не совсем художественная литература 
Поделиться522007-05-24 20:13:16
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1956
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-28]
- Провел на форуме:
42 минуты - Последний визит:
2022-04-13 17:42:54
Ну ну! Не надо причислять Толтеков к фантастике...
2Gendalfo: Хроники Хьерварда - это самое начало Мечей. Прочитано как положено, сначала
Остальное гляну.
Отредактировано REVERSE (2007-05-24 20:14:56)
Поделиться532007-05-24 20:46:50
- клан
- Откуда: Россия, Москва
- Зарегистрирован: 2006-01-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3304
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+3/-0]
- Возраст: 36 [1987-12-16]
- Провел на форуме:
8 часов 16 минут - Последний визит:
2017-05-31 20:39:28
Что качается Перумова... Я уже писал, что его цикл для меня лично значит очень много... А вот "Кольцо тьмы" я читать не стал после того как сам Ник отозвался об этой своей работа очень плохо, и вообще писать продолжения к историям таких авторов как Толкиен - имхо бесполезное дело совершенно.
Что касается системы магии. Не знаю откуда такие обвинения. Ну у кого то может и так, например у того же Перумова, но по совокупности всего мною читанного не согласен свершенно.
Поделиться542007-05-24 20:48:14
- клан
- Откуда: Россия, Москва
- Зарегистрирован: 2006-01-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3304
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+3/-0]
- Возраст: 36 [1987-12-16]
- Провел на форуме:
8 часов 16 минут - Последний визит:
2017-05-31 20:39:28
Поделиться552007-05-24 21:08:08
Ну ну! Не надо причислять Толтеков к фантастике...
Ну а почему бы не воспринимать как фантастику путешествие по неорганическому миру?
7 июня я улетаю в юж. америку, на 2й день по нашему пока предварительному плану посещение одной деревушки где вроде как есть шаманы, с принятием аяхуаски (галюциноген), шаманы может и липовые но напиток реальный, что увижу - расскажу
З.Ы. я к сожалению не любитель фантастики, особенно меня пугают космические корабли и заговоры цивилизаций
Поделиться562007-05-24 22:18:52
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1956
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-28]
- Провел на форуме:
42 минуты - Последний визит:
2022-04-13 17:42:54
2Fedor: это не дубль темы, это крик души, именно о системе магии! А то, во что превращается, это уже неправильно...
Поделиться572007-05-24 23:55:27
- Старички-приятели
- Зарегистрирован: 2006-07-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 322
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1980-05-23]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2009-09-08 07:03:04
Раз "Писатели Фантасты" так глупы и недальновидны, то что же требовать от других?
А к чему ты это вообще?
Поделиться582007-05-25 08:56:15
- Members
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2006-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1956
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-28]
- Провел на форуме:
42 минуты - Последний визит:
2022-04-13 17:42:54
Да это так, про общую зацикленность и зашоренность...
Поделиться592007-05-25 09:15:05
- Members
- Зарегистрирован: 2006-01-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1259
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 43 [1981-03-27]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-11-11 19:41:42
Панов Тайный город понравился, но меньше чем Мечи Перумова.
Поделиться602007-05-25 16:31:29
2 Гевара - как накушаешся галюциногенов , смотри , иногда назад вернутся трудно бывает =) так что не усердствуй, а то так и потеряешся в дремучих дебрях своего сознания
А вообще чем вам не нравятса стихии как источник магии ? Или вам тока псионику подавай ??? Люди вон тоже не генерят энергию , они ее берут из готовых источников - горючее , солнце , атом , даже тупая ГЭС. Так что вода ветир и ко вполне нормально.
Личто мои самые любимые произведения - Хроники Амбера и Блэк Компани. Хотя и Перумов молодца =) тока он чегото иногда мудрит сильно. ОЧЕНЬ сильно. Кольца тьмы он испортил Адамантом Хенны. Самое лучшее издание колец тьмы - это первые 2 тома без редакции. Это потом он уже их отредактировал и втулил нам Адамант. А так кольца читались совсем подругому.