По-моему, воздушная струя под взлетающим самолетом складывается из той, что делается винтом и той, что получается при движении самолета вперед.

В данном случае движения вперед нет, значит силы струи будет мало для поднятия самолета.

П.С.: Это мое мнение, аэродинамикой не занимался

Если самолет с системой  вертикального взлета-то должен взлететь.

А с вертикальным взлетом взлетит с любой поверхности (кроме воды , он не успеет набрать обороты и утонет:)))) )  Это могу заявить как человек служивший на авианосце. Самолеты с вертикальным взлетом двумя способами взлетают: просто вертикально и с коротким разбегом по полетке или взлетной полосе.. Соответственно уже в воздухе двигателя (или направляющие патрубки или как их там у реактивных) разворачиваются постепенно  в нужную сторону и тогда самолет разгоняется постепенно на нормальную скорость

Народ, ну вы чего? Смотрим поэтапно. Запустили движки. Самолет начал движение вперед относительно неподвижного воздуха и неподвижного покрытия. В тот же момент покрытие начинает двигаться относительно самолета с соответствующей скоростью. В результате движение относительно земли самолет прекращает, движение относительно воздуха тоже. Движется только воздух гоняемый движками. Я в аэродинамике не силен, но предполагаю, что еслиб для взлета самолета достаточно было бы воздуха который прогоняют под крыльями винты, нафигаб ему делали такие здоровые крылья?
А если серьезно, подъемная сила возникает за счет разницы площадей верхней и нижней поверхностей крыла, не зря оно сделано столь хитро выгнутым (если в поперечном срезе смотреть). Согласно законам аэродинамики молекулы воздуха проходя вдоль верхней плоскости преодолевают больший путь чем вдоль нижней. В результате над верхней поверхностью крыла возникает зона более низкого давления по сравнению с нижней и самолет тянет вверх.
При неподвижном относительно земли и относительно атмосферы самолете такого потока вдоль всего крыла не возникает и он не взлетит.

Глючу. Взлетит.

:ph34r:

относительно земли? Или относительно покрытия?

Отредактировано IcyWizard (2008-05-29 10:25:33)

Колеса таки-отвалятся

*после всего выше прочитанного у бедного ребенка лопается мозг*  

p.s после слов моеры , что все элементарно - хочется пристрелиться

Отредактировано Blessing (2008-05-29 12:13:30)

именно все такие умные, что я ваще тут делаю?...

Если говорить о самолёте - он не взлетит. Но как говорят сами авиаторы - если дать достаточную тягу - взлетит и кирпич =) Вспомните обычные ракеты которыми в космос чегонить запускают - попробуйте убедите мну что они взлетают за счет именно крыла а не тяги двигателя =))))

Вот. +1 к Биру. А все остальные невнимательно читали мой прошлый пост 

Дум правильно сказал еще раз, рассматривать нуна не относительно поверхности, а пространства!!! Самолет взлетит и точка, побарабану, с какой скоростью будут крутиться колеса, они ни причем..

+1 к Реву и Думу, конеча крутятся сами по себе, но, учитывая что привода нет, крутятся они сами по себе, а самоелет взлетает сам по себе

То был неправильный самолет и разгонялся он колесами

этой задачке уже больше 2 лет..самое интересно как ее решали на авиа форуме...там были такие баталии!!! причем спорили инженеры) в общем в итоге там пришли к двум мнениям...

Ответ на вопрос (так, как он сформулирован в задаче из интернета) - да, взлетит, но колеса его раскрутятся до световых скоростей, и вследствие эффектов теории относительности приобретут бесконечную массу, отчего самолет таки рухнет на землю.

и

а ответ на вопрос "Взлетит ли самолет, поставленный на транспортер, скорость которого равна скорости самолета относительно неподвижной точки" будет - "Зависит от коэффициентов трения в кинематической паре (ось колеса шасси - колесо шасси)

я юрист, поэтому нифига не понял всех этих технических выкладок)))

кстати есть и вторая задачка про самолеты)

Летит самолет, внутри 10.000 мух...в один момент все мухи взлетают. Вопрос: изменится ли вес самолета?