ну асус у меня работал и не жаловался. но сейчас гигабайт мамка - и вполне доволен.

Я бы сурово поджал губы и брал core i7
Ибо трехканальный контроллер памяти на отдельной шине от канала в материнку - слегка стырено у АМД и чертовски эффективно.
Ну и вообще - да, пока что неоправданно дорого, но поглядите тесты производительности и всё становится ясно... Всякие корыки уже отдыхают.

Там основная фишка не в трехканальности. Весь смак в том что для обмена с памятью используют отдельную шину. Ну а так i5 i7 не сильно разница... но все же
NIX: Core i7  360$ 16198 баллов
NIX: Core i5 245$ 11510 баллов
Разница по производительности почти в полтора раза и соответствует разнице в цене. Помнится, раньше очень радовались приросту в 15-20%...
Для сравнения
NIX: Core Quad Q9505 245$ 9903 балла. То есть при той же цене уступает i5, и открыто проигрывает у более дорогого i7 (а мысль была потратить неплохо так денег и получить производительную машинку).

У меня кстати стоит Celeron D352 разогнаный до 4ГГц, он обеспечивает порядка 1500 попугаев. Стоит 40$. Нужно ли говорить, что в играх я недоволен?  :vava:

Отредактировано SwordSin (2009-11-04 11:12:48)

Эээ... Син, это коре и7 из новой линейки - для лга 1156. У него двуканальный контроллер памяти. А если посмотришь бенчмарки в реальных приложениях, то прирост уже не 50%, а 30.

В реальных приложениях производительности и5 за глаза. Ну стоит у меня самый младший и самый первый из и7, тот, который 920 с трехканальным контроллером. NIX i7 920
Я его даже не разгонял, а производительности выше крыши. вин7 с его аэро летает даже на древней моей видюхе (GF 7900GTO).

Хотя в принципе да, можно взять и вон тот и7, что ты указал. Если есть деньги, то почему бы и не.

Моер, насчет где брать - я чаще всего беру железяки в Ф-Центре. У них вроде уже 4 магазина по Москве и интернет-магазин с доставкой.
Большой ассортимент, цены ниже, чем у других, но бывают и чуть подороже (иногда). Хорошее обслуживание, гарантия.

А вообще, следует обратить внимание на market.yandex.ru

Отредактировано REVERSE (2009-11-04 14:00:20)

Моера, основное отличие в том что
Quad использует быструю шину для доступа на материнку. Контроллер памяти расположен на материнке, поэтому процессору напряжно лазить в эту память (канал от проца в материнку слабее канала от планок памяти). Но по идее зато видюшка лезет в память почти напрямую (у неё есть и своя память, но туда текстуры и модели загружать надо из обычной памяти компа).
i5/i7 использует встроенный в проц контроллер памяти. Фактически через сокет проца проводки идут напрямую к планкам, а не на мост. И получается у проца память без тормозов, не нужно сочиться через узковатый канал как на Quad. Причем, помимо этого у проца есть еще широченный канал на материнку, куда он может лазить за инфой от винтов, сетевушки, видюшки (но надо сказать напрямую проц в современной технике лазиет редко, обычно без его участия данные копируются в память а потом ему просто говорится где они лежат). Ну а видео карте в этом случае чуток хуже по идее чем было раньше? - нет. Нет так как по сути что она через мост ходит к памяти в Quad, что через проц в i7, разницы нет.
Таким образом, исчез минус старых машин - узкое горлышко от проца к памяти на материнку. Теперь проц напрямую видит модули как если бы память была запаяна прямо в него.

Это уже 100 лет назад стелали AMD - у них начиная с Duron процессоров уже контроллер стоит на проце. Почему они и уделывали интель на первых порах, на Duron/Athlon линейке. Интель крепился и... делал процы все лучше, несмотря на конструктивный изъян. Ну а теперь интель совсем распустился и сделал как и AMD, и теперь их не догнать.
Я не понимаю этот шаг интеля чесслово. Они сделали Duo и Quad процы, сурово обошли амд, но не прошло и пары лет как на прошлый новый год начали выпускать i7. Дорогой был, но просто крутейший на тот момент. Финансово это было как-то не по-капиталистически. Выводить нового флагмана надо было когда АМД поднапряжется и догонит - а фора на тот момент у интеля была еще очень велика... Впрочем, не буду растопыривать пальцы шире менеджмента интеля

Мамки другие и они дороже. Это собсно главное отличие для покупателя... Я специально тебя подговариваю чтоб потом послушать позитив от обладания супертачкой

да ну. линагу и к2д потянет... а новым играм видюха важнее. имхо лучше взять и5, а деньги вложить в видео.

а ддр3 ненамного дороже. сейчас уже практически одинаковы цены.

Отредактировано PedoBear (2009-11-04 14:37:58)

Эта информация неактуальна с примерно 2002 года. Забудьте.
Все производители уже давно работают над понижением тепловыделения и у АМД это давно нормально получается.

Прав квадратично! Потому что если проц удастся разогнать, это напрямую скажется на производительности в линейке, которая не умеет нормально использовать все ядра. Фактически у тебя линейка будет употреблять одно ядро, и чем быстрее оно, тем лучше.
На других ядрах в это время будут жужжать фоновые вещи - винда, всякие торренты и т.п. Это тоже конечно сказывается. Но напрямую на производительность в линейке будет влиять тип проца (насколько хорошо продумано ядро) и его частота.